| Titre : |
Trois points c'est tout |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Fred Zeller (1912-2003), Auteur |
| Editeur : |
Paris : R. Laffont |
| Année de publication : |
1976 |
| Collection : |
Collection V?ecu num. 87 |
| Importance : |
474 p.-[8] p. de pl. |
| Présentation : |
couv. ill. en coul. |
| Format : |
24 cm |
| Prix : |
49 F |
| Note générale : |
La couv. porte en plus : "les mémoires de l'ancien grand maître du Grand Orient de France" |
| Langues : |
Français (fre) |
| Résumé : |
Ces mémoires couvrent une période importante dans l'histoire de la gauche, en France et en Europe. Fred Zeller y explique sa vision sur Trotsky (controversée), Lénine, Staline, l'anarchisme, Mai 68 (pas compris), la franc-maçonnerie et l'homme en général (contradictoire).
Trotsky
Le Vieux était son Dieu. Et pourtant!
Fred Zeller note que `Trotsky ne considéra jamais le système du parti unique comme un principe bolchevik, mais tout au plus comme une nécessité transitoire, due aux exigences de la guerre civile.' Mais, Trotsky savait très bien que le parti bolchevik ne représentait qu'une minorité (un synonyme) de la population en URSS. Il n'avait obtenu que 17 % des voix lors des élections libres de 1919. Respecter le résultat des élections libres était pour lui l'équivalent de perdre le pouvoir.
L'affaire de Cronstadt explique beaucoup. Victor Serge note dans `Vie et Mort de Léon Trotsky', qu'en 1921 à Cronstadt `les marins et les ouvriers se sont insurgés en réclamant la libre élection des Soviets, une législation sur les partis politiques et la libération des prisonniers politiques.' Trotsky a donné l'ordre à l'armée d'encercler la ville et d'abattre les `mutins'.
Lénine, Staline, Trotsky
Lénine défendait le `centralisme démocratique' (une `contradictio in terminis').
Staline était un partisan farouche du `socialisme en un seul pays' (le sien) et Trotsky proclamait `la révolution permanente'.
Pour Fred Zeller, `le stalinisme était la syphilis du mouvement ouvrier.'
Mai 68
Fred Zeller note sur Mai 68: `Car enfin, en 68, personne n'a vraiment cherché à prendre le pouvoir ! Et pourtant!' C'est tout de même simple: un chef d'Etat qui était un ennemi invétéré d'une puissance étrangère a été remplacé par un cadre de la Banque Rothschild! Quelle prise de pouvoir tout de même.
La franc-maçonnerie
Pour Fred Zeller, `de tout temps, les francs-maçons ont été des novateurs. Ils ont inscrit dans leur constitution le devoir de chercher la vérité, de préparer l'avenir, de réaliser le progrès.'
Et, `derrière la façade de la Grande Loge Unie d'Angleterre, ce sont les maçons américains qui tiennent désormais le leadership de la maçonnerie mondiale.'
Vision contradictoire sur l'être humain
Pour Fred Zeller, les hommes ne sont pas corrompus, arrivistes et ne pensent pas uniquement à l'argent. Et pourtant!
Car, Fred Zeller note que `tous les cadres traditionnels de la nation - université, magistrature, clergé, armée - tous se serraient les coudes pour défendre leurs privilèges.' `Les partis ouvriers risquent de s'alourdir de plus en plus d'appareils composés de fonctionnaires, d'apparatchiks bien rétribués.' `Nul n'est plus sensible qu'un bureaucrate (stalinien) au maintien de sa position et de ses petits privilèges.'
D'un autre coté, Fred Zeller déplore `la non-maturité du prolétariat', qui se laisse `chloroformer' par la presse bourgeoise. Ou encore, `le peuple français, constamment trahi, déçu par l'impuissance des chefs qu'elle s'était donnés.'
Fred Zeller oublie que personne au monde ne veut rester prolétaire. Pratiquement, tous les parents veulent avoir des enfants `bourgeois'.
Ces mémoires (avec d'excellentes photos!) d'un franc-maçon trotskyste généreux sont une source importante pour connaître l'histoire de la gauche en Europe au 20ème siècle.
Hautement recommandé. |
|  |
Accueil
trié(s) par (Pertinence décroissant(e), Titre croissant(e)) Faire une suggestion Affiner la recherche Interroger des sources externes
